Лозунги геноцида: почему падает рождаемость в России

Современному человеку в нынешних социальных условиях страшно создавать семью и страшно за свое потомство, так как он понимает, что не находится в безопасных социальных условиях, считает член Европейской ассоциации психотерапевтов, психолог-эксперт ЦПТР «Близкое сердце» Полина Шамрай. Комментируя ИА REGNUM данные о существенном снижении числа граждан России, она обозначила причины сложившейся ситуации и ответила на вопрос: «Сможет ли государство справиться с данной проблемой?».

«Для выполнения своих биологических программ тело человека приспособлено и отвечает тем инстинктам, которые в него генетически вложены — рептильная кора головного мозга подготавливает взрослое тело к размножению, а неокортис дает личности те паттерны поведения, которые в нынешних условиях будут способны сохранить потомство здоровым и жизнеспособным, в том числе, обеспечивая и дальнейшее размножение.

Даже не смотря на то, что производство себе подобных особей выдергивает биологическое тело из привычного комфорта в зоны менее комфортные. Ведь деторождение связано с потерей энергии, напряжением, тратой здоровья и сознательным приходом в свою жизнь внутренних и внешних факторов стресса — наше тело генетически и гормонально подготовленно к дискомфортным условиям существования ради жизни и здоровья своего биологического продолжения — детей и внуков, а кому повезет прожить дольше ‑ и правнуков.

Человеку внутри своего привычного общества нужно не так уж и много для личного спокойствия — всего лишь обеспечение безопасности своего будущего и будущего своих детей. У родителя есть два биологических страха — физическая потеря ребенка, а также физическая потеря себя и как следствие, не способность сохранения жизни своего ребенка. Современное общество с помощью медицины научилось контролировать нежелаемые выходы из зоны комфорта одинокой жизни в зоны дискомфорта семьи и деторождения, и всячески оправдывает инфантильность молодых поколений и их желание оставаться одинокими и свободными от стрессов деторождения — в первую очередь отсутствием социальной безопасности как взрослого индивидуума, так и его возможного потомства.

Лозунги современного молодого человека — поживи для себя, будь собой, бери от жизни все, сначала встань на ноги, а вот уже потом. и тд — лозунги общества потребления, коммерциализации и как следствие геноцида. И вроде бы ничего в этих лозунгах-то неправильного нет, ведь и правда — дети это не так легко, это отказ от своих интересов в пользу неясного будущего, и еще не известно как оно там все получится, а жизнь коротка, и соблазн провести её в личном удобстве и комфорте — очень велик. Но эти лозунги ломаются о два биологических фактора, которые известны современному человеку. И оба они — бессознательны.

Первая — признание себя — взрослым, отказ от инфантильности в пользу выполнения своей биологической программы — та самая работа рептильной коры, и к определенному возрасту тело взывает к желанию продолжиться генетически, и этот зов тела практически невозможно игнорировать. Вторая — лимбическая система, состоящая из сложнейших механизмов генетики, к определенному возрасту человека — готова подогнать социальные условия под возможное деторождение, будь оно запланировано или не запланировано — не важно — человек в определенный момент находит другого человека, влюбляется, желает создать семейный союз ради соединения ресурсов для воспроизведения потомства.

Эти два фактора настолько сильны, что сломать их может только мощнейший геноцид — информационный сдвиг социальной системы государства от семейственности в сторону истребления понятия семья как комфортной и безопасной ячейки для сохранения жизни потомства. Иными словами, даже не смотря на бессознательные программы тела, современному человеку в нынешних социальных условиях — страшно создавать семью и страшно за свое потомство, так как он понимает, что не находится в безопасных социальных условиях.

Сейчас могу услышать возражение, что прошлой жизни нашей Родины были времена и пострашнее, и люди планомерно размножались и старились, не боялись воспитывать и выращивать, и никакой социальный уровень жизни им особо в этом не мешал. Соглашусь, и размножались, и выращивали, и не боялись. И — не знали, что происходит в соседней деревне, были настолько заняты своим выживанием, что не успевали интересоваться страхами других людей. У современного общества огромная беда — доступность не контролируемого поступления информации, а также большое количество свободного времени, которое ранее человек тратил на выживание, а ныне — на переработку информационного шума.

Доступность развлечений, перемежающееся страшилками чужих жизней, доступность социальных благ и как следствие социальная инфантильность, позволяющая не заниматься выживанием — ломает творчество как божественный промысел человека, в том числе процесс творчества деторождения, ведь самое прекрасное и удивительное, что может сотворить человек — это новая жизнь. В течение многих веков Россия как государство-миротворец собственными силами с минимальной поддержкой противостояло мировым провокациям.

Проект Советского Союза был фактически самоуничтожен во Второй Мировой войне — сложил голову ради истребления нацизма. То, что осталось от идей СССР, удалось доломать в 90-е. Самая крупная победа капиталистического сообщества против России — постепенное смещение угла зрения русского человека с мира на себя, с коллективного на личное, с общества созидания на общество потребления и зомбирования.

А может ли Россия уже сейчас, через 30 лет после 90-х восстановиться? В полной мере вряд ли. это нужно интернет отключить, свет и воду сделать лиситированной, заставить человека опять выживать — тогда он вынужден будет размножаться, чтобы обеспечить себе старость. а так, сидя в зоне комфорта, зачем такие экспириенсы. проще сериальчик посмотреть, чем дитё растить.

Напомним ИА REGNUM с 17 октября 2019 г проводит социологический опрос, в котором уже приняли участие более 30 000 человек (абсолютное большинство которых (96,4%) составляют жители России) и выяснило, что почти половина респондентов — более 48% среди опрошенных жителей России отмечают, что детей вокруг них стало меньше. Хуже средней и оценка положения в малых городах России, лишь 30% опрошенных из числа жителей которых отмечают рост рождаемости, а более половины (55%) считают, что она существенно упала.

Ранее Счетная палата опубликовала доклад, согласно которому Россия может не достичь цели устойчивого естественного роста численности населения.

Читайте также: Россия вымирает? Что происходит с рождаемостью? Итоги опроса ИА REGNUM

Источник