В декабре в мире хоккея начинается активный поиск новых рабочих мест. Хоккеисты и их агенты активно обсуждают вопросы трудоустройства, рассматривают варианты перехода не только в другие клубы, но и в другие лиги.
Весной заканчиваются контракты у многих звёзд и перспективных игроков. Информация о планах спортсменов поступает из разных источников. Уже сейчас можно сказать, что в межсезонье 2025 года КХЛ столкнётся с новой волной массового отъезда лучших хоккеистов.
Кто из свободных агентов склоняется к продолжению карьеры в Северной Америке?
Действующие чемпионы из Магнитогорска почти наверняка потеряют одного из своих лучших игроков. Даниил Юров с вероятностью 90% перейдёт в «Миннесоту». Илья Набоков, MVP прошлого плей-офф, скорее всего, отправится в «Колорадо». Шансы на то, что он останется в «Локомотиве», невелики.
В «Локомотиве» в группе риска в первую очередь молодые игроки. Основной защитник Симашев и пятый бомбардир команды Бут активно рассматривают возможность перехода в «Аризону». Они скорее уедут, чем останутся. Интерес к ещё одному талантливому форварду, Берёзкину, проявляет «Эдмонтон». Если «нефтяники» смогут предложить более выгодный контракт, то отъезд игрока станет неизбежным.
Мало кто сомневается в том, что три звезды покинут СКА: Никишина давно ждут в «Каролине», Грицюка — в «Нью-Джерси», а Демидова — в «Монреале». Один из лидеров «Трактора» Шабанов хочет перейти в НХЛ. Ещё один форвард челябинцев, Глотов, также становится свободным агентом и рассматривает варианты продолжения карьеры за океаном. Третьим игроком, который может уехать, является Кравцов (для него это будет уже четвёртая попытка).
Молодые игроки из разных команд также стремятся в НХЛ. Ильин из «Северстали» и Евсеев из «Ак Барса» хотят уехать. Казань также может потерять Галимова.
В любом случае, список игроков, которые покинут Континентальную хоккейную лигу, будет длинным. Наш хоккей теряет не только своих лучших игроков, но и перспективную молодёжь с огромным потенциалом. А если вспомнить о тех, кто возвращается из Америки, например, Денисенко и Костине, которые не смогли реализовать свой талант, и бывших талантах, чья карьера складывается неудачно... Картина становится ещё печальнее.
Самое худшее, что могут сделать руководители российского клубного хоккея в этой ситуации — это просто сидеть и говорить, что «ребята едут за мечтой». Это не только неэффективно с точки зрения управления, но и вводит в заблуждение общественность. Нам пытаются внушить, что отток лучших игроков в Америку — это неизбежность, как смена времён года.
Но это не так. Посмотрите на фамилии тех, кто собирается покинуть КХЛ в ближайшие месяцы. Кто из них действительно следует за мечтой? Разве что Никишин, Грицюк и Шабанов. Остальные либо трезво оценивают свои перспективы, понимая, что шансы стать суперзвёздами НХЛ невелики. Либо вообще не строят никаких планов, а просто ищут более выгодные условия.
Истина в том, что из нашего хоккея уезжают из-за денег. Парадокс в том, что клубы КХЛ ежегодно тратят десятки миллиардов, но не могут достойно платить лучшим молодым игрокам. Почему — рассмотрим позже. Сейчас давайте разберёмся в цифрах.
Контракт новичка в НХЛ составляет $925 тысяч. Примерно половина этой суммы уходит на налоги. Но даже после этого остаётся около 45 миллионов рублей в пересчёте на нашу валюту. Это минимум, который могут заработать в НХЛ уехавшие из России таланты.
Артём Галимов, нападающий команды «Ак Барс», входит в десятку лучших бомбардиров сезона. В следующем сезоне он продолжит выступать за «Ак Барс» и его контракт с клубом составит 25 миллионов рублей.
Максим Берёзкин, второй бомбардир команды «Локомотив», зарабатывает меньше Галимова. В текущем сезоне его доход составляет около 18 миллионов рублей. Оба игрока рассматривают возможность переезда в Северную Америку.
Чтобы удержать Галимова в «Ак Барсе», а Берёзкина в «Локомотиве», необходимо предложить им контракты на сумму не менее 55-60 миллионов рублей в год.
Зарплата Василия Глотова в КХЛ составляет 17 миллионов рублей. В Северной Америке он может получать в три раза больше.
Михаил Ильин, молодой игрок «Северстали», получает 1 миллион рублей. Повышение зарплаты для него будет значительным, но в России его доход не может вырасти в 40 раз. В Череповце контракты даже самых дорогих игроков ниже, чем в Северной Америке.
Молодые звёзды «Локомотива» получают скромные зарплаты. Можно критиковать агента Мильштейна за то, что он сманивает талантливых игроков в Америку, обещая им золотые горы. Однако, если подойти к проблеме рационально, то стоит задуматься, почему он так успешно убеждает молодёжь. Ответ очевиден, если учесть зарплаты Симашева и Бута в Ярославле. Первый получает 3 миллиона в год, а второй — 1 миллион.
Даже те, кто уезжает в Америку, имеют перед глазами пример высоких контрактов в НХЛ. Набоков, например, следил за карьерой Шестёркина и видел, как тот получил контракт на 8 лет и $ 11,5 миллионов в год. Грицюк вдохновляется примером Марченко, который после одного успешного сезона подписал контракт на $ 3,85 миллионов в год. Молодые игроки понимают, что если они станут звёздами в Америке, то смогут получать не менее $ 4-5 миллионов в год, а это уже половина от рекордных сумм.
Даже $ 4-5 миллионов в год в Северной Америке — это больше, чем можно заработать в КХЛ. И это реальность, которая становится всё более очевидной, так как потолок зарплат ограничивает возможности клубов. Это приводит к тому, что лучшие игроки уезжают в Северную Америку.
В «Локомотиве» были бы рады повысить зарплаты Симашеву и Буту в 15-20 раз, но это привело бы к превышению потолка зарплат. Финансовые аргументы не могут быть использованы. Один из самых перспективных игроков страны, Юров, получает 40 миллионов рублей в «Металлурге», но это не может удержать его от переезда в Северную Америку. Разве может MVP Кубка Гагарина получать $ 216 тысяч в год, когда в НХЛ новички получают $ 45 миллионов?
Пример Гребёнкина также показателен. После чемпионского сезона «Металлург» был готов повысить его зарплату до 40 миллионов рублей, но это было бы повышением, которое сделало бы игрока обязанным клубу. В то время как в НХЛ он мог бы заработать больше $ 45 миллионов в год. К тому же, в НХЛ к контракту новичка прилагаются бонусы, максимальная сумма которых составляет $ 3 миллиона.
Игроки, которые хорошо проявили себя в КХЛ, видят, как их коллеги в аналогичной ситуации после переезда в Северную Америку только выигрывают в финансовом плане. Коваленко получает как минимум в полтора раза больше, чем в «Торпедо», а Цыплаков даже не вспоминает о своих прошлогодних доходах в «Спартаке». Федотов, столкнувшийся с проблемами перед отъездом, получил контракт на $ 3 миллиона в год, что в пересчёте на рубли составляет 150 миллионов. В КХЛ никто не мог бы предложить ему такие деньги.
Таким образом, ограничение зарплат особенно сильно влияет на игроков, которые уже стали звёздами и готовы к дальнейшему росту. Жизнь показала, что существующие ограничения искусственны и часто вредны для развития хоккея в России. Клубы готовы инвестировать в будущее отечественного хоккея, но им не дают этого делать.
Ограничения на размер платёжных ведомостей в хоккейных клубах приводят к тому, что каждый топ-клуб вынужден делать выбор: либо строить команду на перспективу, но тогда есть риск проиграть в текущем сезоне, уступив в плей-офф соперникам, готовым вкладывать средства «здесь и сейчас», либо стремиться к результату, но тогда перспективные молодые игроки, воспитанные в академиях и молодёжных командах, могут уйти в другие клубы в поисках лучших условий.
Генеральный менеджер не может укреплять слабые позиции в команде, так как это требует затрат, а также не может поощрять игроков, которые хорошо проявили себя, но получают низкую зарплату и заслуживают повышения.
Интересно, есть ли в КХЛ понимание этой проблемы? В идеале, лига должна бороться с оттоком талантливых игроков и сохранять человеческий капитал. Цифры в 900 млн рублей не могут быть догмой в этом вопросе.
В НХЛ в последние годы потолок зарплат растёт примерно на 5%. В сезоне-2023/2024 он составит $ 83 млн, в текущем сезоне — $ 88 млн, а в следующем — уже $ 92 млн. В КХЛ потолок зарплат работает с 2020 года и с тех пор не индексировался, хотя, казалось бы, здравый смысл требует хотя бы учитывать инфляцию и повышать потолок на 5–10% в год.